💡先に結論：今から新しく選ぶなら、我が家はタフまるXGを選びます。火力やサイズなどの基本性能はほぼ同じですが、「小さい鍋がそのまま置ける」「五徳の安定感」「見た目の満足感」は、思っていた以上に使い心地に影響しました。
✍️このあと、実際に両方を使って感じた違いを、できるだけ分かりやすくお伝えします。
タフまるとタフまるXG。見た目はよく似ているけれど、「実際どっちを選べばいいの？」と迷っている方は多いのではないでしょうか。
価格差はおよそ3,000円ほど。火力はほぼ同じになっています。
わざわざXGを選ぶ意味はあるのか？それとも、従来のタフまるで十分なのか？
我が家自身、旧タフまるを長く使ってきました。そのあとタフまるXGも購入し、実際のキャンプで何度も使っています。
今回は、実際に両方を使って感じた違いを、できるだけ分かりやすくまとめてみました。
✅五徳の安定感は違うのか
✅小さい鍋はどこまで置けるのか
✅実際にたこ焼きを焼いてみた結果
✅買い替える価値はあるのか
スペックだけでは分からない部分も含めて、正直にお伝えします。
どちらを選ぶか迷っている方の参考になればうれしいです。
- 💡結論から言うと
- 実際に使ってみて感じたこと
- 結局どっちを選ぶ？
- タフまるXGとタフまるの違いを比較
- ① 五徳の形状の違い（ここが一番大きい）
- ② 見た目・塗装の違い
- ③ 重さの違い
- ④ 火力・基本性能
- ⑤ 操作性（つまみ）
- ⑥ 値段の違い
- ⑦ ケースの違い
- タフまるXGとタフまるのどちらを選ぶべき？
- タフまるXGでたこ焼きを作ってみた
- どっちを選ぶべき？タイプ別おすすめ
- タフまるがおすすめな人
- タフまるXGがおすすめな人
- タフまるXG・タフまるのデメリットまとめ
- タフまるXGのデメリット
- タフまるのデメリット
- 旧モデルから買い替える価値ある？
- まとめ
参考リンク
画像出典
著者撮影
💡結論から言うと
✅ 両方を実際に使ってみたうえで、今から新しく買うなら、我が家ならタフまるXGを選びます。
「イワタニタフまるXGは、いわゆる“フルモデルチェンジ”というわけではありません」
火力やサイズなどの基本性能は、タフまるとほぼ同じです。
それでも、実際に両方を使ってみると、はっきりと違いを感じるポイントがありました。
✅小さい鍋がそのまま置ける
✅見た目がかっこいい
✅五徳の安定感が高い
この3つは、思っていた以上に使い心地に影響します。
実際に使ってみて感じたこと
「タフまるとタフまるXG、どちらも実際にキャンプで使ってみました」
実際に並べてみて、感じたのは見た目の違い。
タフまるXGは、本体がつや消しのマットブラック。実物を見ると、思っていたよりも落ち着いた雰囲気があります。
テーブルに置くだけで、どこか高級感のある雰囲気になります。
「実際に点火してみると、XGの炎はどこか細かくてきれいに見えました」
数値で見れば大きな違いはないはずなのに、なんとなく炎が整っているように感じます。
お湯を沸かしているときも、火の当たり方が安定している印象でした。
「一番使い勝手の差を感じたのは、やはり五徳」
シェラカップや小さめのクッカーを置いたとき、タフまるXGには、そのまま乗せられます。
タフまるでは、小型の五徳を追加したり、少しぐらついたりすることもありました。
XGは、X形の五徳がしっかり支えてくれます。小さいものから大きめの鍋まで、安心して置けます。
「XGは全体的に、よりしっかりとした作りに感じます。持ったときの重みもあって、安心感があります」
ひとつ気になったのは、マット塗装ならではの点。
表面がつるっとしていないぶん、調理後の油じみが少し目立ちやすい印象がありました。
もちろん拭けばきれいになりますが、ここは好みが分かれるかもしれません。
結局どっちを選ぶ？
「両方を実際に使ってみたうえで、今から新しく買うならタフまるXGを選びます」
我が家が選んだ理由は、見た目のよさと、小さい鍋がそのまま置けること。
ほんの少しの違いですが、毎回使ううちにその良さを感じます。
スペック上の差はそれほど大きくありません。でも、使い勝手と満足感はタフまるXGの方が上。
毎回使うものだからこそ、ほんの少しでも気分が上がるほうを選びたいです。
タフまるXGとタフまるの違いを比較
「火力はどちらも十分強力。数値上はXGのほうがわずかに上ですが、体感では大きな差は感じませんでした」
| 比較ポイント | タフまるXG | タフまる |
|---|---|---|
| 商品コード | CB-ODX-XG | CB-ODX-1-BK / OL |
| 最大発熱量 | 3.4kW（2,900kcal/h） | 3.3kW（2,800kcal/h） |
| 使用できる鍋サイズ | 直径24cmまで ※小さい鍋は鍋底6cm以上 |
直径24cmまで ※小さい鍋は鍋底16cm以上 |
| 五徳の形状 | X型五徳（小鍋OK） | 丸型五徳 |
| 重量 | 約2.2kg | 約2.4kg |
| 燃焼時間 | 約75分 | 約75分 |
| カラー | マットブラック （外側風防ナノセラミック塗装） |
ブラック / オリーブ |
| サイズ | 341×283×129mm | 341×283×129mm |
| 価格目安 | 約9,900円（税込） | 約6,750円（税込） |
👉＼タフまる／
🔸商品コード：CB-ODX-1-BK（ブラック）／CB-ODX-1-OL（オリーブ）
🔸最大発熱量：3.3kW（2,800kcal/h）
🔸使用できる鍋：直径24cmまで
※小さい鍋は鍋底16cm以上
👉＼タフまるXG／
🔸商品コード：CB-ODX-XG
🔸最大発熱量：3.4kW（2,900kcal/h）
🔸使用できる鍋：直径24cmまで
※小さい鍋は鍋底6cm以上
① 五徳の形状の違い（ここが一番大きい）
「従来のタフまるは丸型五徳。小さい鍋は、鍋底16cm以上が目安になっています」
そのため、シェラカップや小径のクッカーを置くと、少し不安定に感じることがあります。
シェラカップや小径のクッカーを置く場合は、ミニ五徳が必要でした。
✍️関連リンク
「タフまるXGはX型五徳を採用。鍋底6cm以上から使用可能です」
実際に使ってみると、この差は思っていた以上に大きく感じました。シェラカップをそのまま置けるのは、本当に便利。
これまでのタフまるでは、ミニ五徳を重ねて使うこともありましたが、XGならそのままでOK。
小さい鍋でもぐらつかず、安定して使えます。ソロキャンプで小型クッカーを使うことが多い方には、かなり大きなメリットになると感じました。
② 見た目・塗装の違い
「個人的に一番気に入っているのは、見た目の違いです。タフまるXGは、つや消しのマットブラック塗装」
外側の風防には、ナノセラミック塗装が使われています。
実際に並べてみると、目に入るのはその質感。本体がマット仕上げになっているだけで、ぐっと落ち着いた印象になります。
サイトに置くだけで、雰囲気が少し引き締まる感じがあります。
「タフまるはブラックまたはオリーブ。従来の塗装で、実用的で安心感のあるデザイン」
決して悪くはありませんが、並べてみるとXGのほうが少し引き締まった印象があります。
「XGは表面がつるっとしていないぶん、調理後の油じみが、やや目立ちやすいと感じました」
マット塗装ならではの特徴かもしれません。
拭けばきれいになりますし、大きな問題ではありません。
③ 重さの違い
✅タフまる：約2.4kg
✅タフまるXG：約2.2kg
「重さは、タフまるが約2.4kg、タフまるXGが約2.2kgです」
XGのほうが、約200g軽くなっています。
数字だけを見ると大きな差には感じませんが、実際に持ってみると「少し軽いな」と感じる場面がありました。
④ 火力・基本性能
✅タフまる：3.3kW
✅タフまるXG：3.4kW
「火力は、タフまるが3.3kW、タフまるXGが3.4kW」
数値だけを見ると、XGのほうがわずかに高くなっています。
実際に調理してみると、体感できるほどの大きな差は感じませんでした。
燃焼時間もどちらも約75分とほぼ同じ。基本性能に関しては、大きな差はないです。
⑤ 操作性（つまみ）
「タフまるXGは、丸型の点火つまみ。ON/OFF表記もシンプルで、見た目はすっきりしています」
デザインとしては、全体のマットブラックとよく合っていて、統一感があります。
ただ、実際に回してみると、指のかかりがやや浅く、少しだけ回しにくく感じました。
「タフまるは従来型のつまみ。軽くて、操作はスムーズです」
⑥ 値段の違い
「価格は、タフまるが約6,750円（税込）、タフまるXGが約9,900円（税込）でした。およそ3,000円ほどの差があります」
（※価格はAmazonで確認した時点のものです。タイミングによって変動します）
小さな金額ではないので、ここは迷うポイントだと思います。
小さい鍋をあまり使わないのであれば、タフまるでも不満はほとんど出ないと思います。
ただ、五徳の使いやすさや見た目の雰囲気まで含めると、XGのほうが使うたびに「やっぱりこっちでよかったな」と思える場面が多い気がします。
⑦ ケースの違い
「本体サイズは、どちらも341×283×129mmで同じ」
収納時の大きさに違いはないので、車への積み込みや保管スペースで差を感じることはありません。
「少し違いを感じたのは、ケースの持ち手」
タフまるXGは、持ち手がやや太めでしっかりした作り。
握りやすく、持ちやすい感じがしました。
タフまるはやや細め。軽さはありますが、握り心地でいえばXGのほうがしっくりきました。
タフまるXGとタフまるのどちらを選ぶべき？
「タフまるXGは、劇的にすべてが変わったモデルではありません」
火力やサイズといった基本部分は、大きくは変わっていません。
実際に使ってみると、細かなところがちゃんと使いやすくなっていると感じました。
✅小さい鍋をよく使う人。
✅ギアの見た目にもこだわりたい人。
そういう方には、タフまるXGの方が満足できると思います。
「両方を使ってきた立場から言うと、今から新しく選ぶなら、我が家はタフまるXGを選びます」
タフまるXGでたこ焼きを作ってみた
「実際にタフまるXGを使って、たこ焼きを焼いてみました」
使ったのは、イワタニのたこ焼きプレート。
タフまるシリーズにもフィットする純正アクセサリーです。
実際に乗せてみると、五徳にしっかり収まり、プレートが傾いたりズレたりすることはなく、安定感はかなり高めです。
「生地をたっぷり流しても、火力が落ちる感じはありません」
外側からじわっと火が入り、数分で縁が固まりはじめます。
炎が安定しているので、焼きムラも出にくい印象でした。
「ピックでくるっと返すときも、プレートは安定」
ぐらつきがないので、使っていてかなり安心感があります。
「仕上がりは、外はカリッと、中はとろっと」
しっかり丸く、きれいに焼き上がりました。
焼き色も均一で、見た目もばっちり。
「マットブラックの本体にたこ焼きプレートがよく映えて、サイト全体の雰囲気もぐっと引き締まります」
どっちを選ぶべき？タイプ別おすすめ
「スペックや違いを見ても、結局どっちがいいんだろう？と迷ってしまいます」
数字だけでは、なかなか決めきれないものです。
実際にタフまるとタフまるXGの両方を使ってみた感想をもとに、タイプ別にまとめてみました。
| タイプ別おすすめ | タフまる | タフまるXG |
|---|---|---|
| 価格重視 | ◎ 約6,000円台でコスパ良好 | △ 約9,000円台 |
| 小さい鍋を使う | △ 鍋底16cm以上推奨 | ◎ 鍋底6cm以上OK |
| ソロキャンプ向き | ◯ 問題なく使える | ◎ 小型クッカーとの相性◎ |
| ファミリー向き | ◎ 大きな鍋・鉄板に最適 | ◎ 問題なし |
| 見た目重視 | ◯ 実用的デザイン | ◎ マットブラックで高級感あり |
タフまるがおすすめな人
⭕できるだけ価格を抑えたい
⭕小さい鍋やシェラカップはあまり使わない
⭕家族キャンプ中心で、大きめの鍋やプレートを使うことが多い
「タフまるは、基本性能がしっかりしていて火力も十分」
実際に使ってみても、大きめの鍋や鉄板を使う場面では不満を感じることはほとんどありません。
価格も比較的抑えめなので、「コスパを重視したい」という方にはぴったりのモデル。
五徳の形状が気にならない使い方なら、タフまるでも十分満足できると思います。
タフまるXGがおすすめな人
⭕ソロキャンプが多い
⭕シェラカップや小型クッカーをよく使う
⭕見た目にもこだわりたい
「タフまるXGの大きな魅力は、小さい鍋がそのまま置けること」
シェラカップや小鍋を使う時、五徳の安定感がかなりあります。
「マットブラックの質感は、写真で見るより実物のほうがかっこいいと感じました」
サイトに置くだけで、雰囲気が引き締まります。
タフまるXGの口コミと評判は、下記のような感じ。
タフまるXG・タフまるのデメリットまとめ
「ここまで良いところを中心にお伝えしてきましたが、気になる点もあります」
実際に両方を使ってみて感じたことを、正直にまとめてみます。
📌選び方としては
✅ できるだけ価格を抑えたいならタフまる
✅ 使い勝手と見た目を重視するならタフまるXG
タフまるXGのデメリット
⚠️価格がやや高め
⚠️マット塗装なので油じみが目立ちやすい
⚠️つまみが少し回しにくい
「タフまると比べると、約3,000円ほど高くなります」
火力や基本性能が大きく変わるわけではないので、「そこまで差があるの？」と感じる方もいるかもしれません。
見た目がかっこよく、高級感もあるのですが、調理後の油じみがやや目立ちやすい印象がありました。
拭けばきれいになりますが、つるっとした塗装と比べると跡が残りやすいと感じます。
「丸型でON/OFF表記も分かりやすく、見た目はとてもスタイリッシュ」
ただ、実際に回してみると、少し指がかかりにくい感覚がありました。
操作の軽さだけで言えば、従来のタフまるのほうがスムーズです。
タフまるのデメリット
⚠️小さい鍋が置きにくい
⚠️見た目はややクラシック
「タフまるの一番の弱点は、やはり五徳です」
シェラカップや小型クッカーをそのまま置くと、ぐらつきが気になります。
小さい鍋をよく使う方には、不便に感じるかもしれません。
「ブラックやオリーブは落ち着いた雰囲気ですが、XGと並べると少しクラシックな印象があります」
「ギアとしての存在感」や「高級感」を重視する方には、やや物足りなく感じることもあります。
旧モデルから買い替える価値ある？
「すでにタフまる（旧モデル）を持っている方にとって、いちばん気になるのはここではないでしょうか」
「わざわざ買い替えるほどの違いはあるの？」実際に我が家も、その立場でした。
両方を使ってみた感想としては、使い方次第で、買い替える価値は十分あると感じています。
「火力や基本性能だけを見れば、無理に買い替える必要はありません」
旧モデルでも料理はしっかりできますし、キャンプで困るような場面はほとんどありません。
我が家も旧タフまるで何度もキャンプをしてきましたが、「火力が足りない」と感じたことは一度もありませんでした。
それでも「買い替えてよかった」と感じたのは、こんなところです。
📌シェラカップがそのまま置けること
✅小型の五徳を重ねなくていいのは、思っていた以上にラクでした。
📌五徳の安定感が高いこと
✅小さい鍋でもぐらつかず、そのまま安心して調理できます。
📌見た目の満足感
✅マットブラックの質感は、使うたびにちょっと気分が上がります。
👉＼我が家の結論／
✅両方を持っている立場から言うと、買い替えは“絶対に必要”ではありません。ただし、満足度は確実に上がると感じています。
✅毎回使うギアだからこそ、少しの使いやすさや、見た目のかっこよさが積み重なっていきます。
まとめ
💡最後に結論：今から新しく選ぶなら、我が家はタフまるXGを選びます。火力やサイズなどの基本性能は、どちらもほぼ同じです。それでも実際に使い比べてみると、小さい鍋がそのまま置けること、五徳の安定感、そして見た目の満足感といった違いがあり、この差は想像以上に使い心地に影響しました。価格を重視するならタフまる。使いやすさや見た目の満足感を重視するならタフまるXG。
タフまるとタフまるXG。スペックだけを見ると大きな差はないように感じますが、実際に使ってみると、細かな使い勝手の違いが分かります。
火力そのものはどちらも十分。大きな鍋や鉄板を使うなら、どちらでも困ることはありません。
✅小さい鍋をそのまま置ける安心感
✅五徳の安定感
✅マットブラックの質感
こうした“ちょっとした違い”は、毎回使うたびに体感します。
価格を抑えたいならタフまる。使い勝手と見た目を重視するならタフまるXG。
この基準で選べば、後悔することはないと思います。
我が家は両方使っていますが、今から新しく買うならXGを選びます。
どちらを選んでも、キャンプ料理はしっかり楽しめます。あとは、あなたのスタイルに合うほうを選ぶだけ。
この記事が、その判断材料になればうれしいです。
以上、「【実際に試した】新型タフまるXGとタフまるの違い｜どっちを選ぶ？」でした。
Q：タフまるXGレビュー｜タフまるとの違いを徹底比較すると、結局どっちがおすすめ？
A：火力やサイズなどの基本性能はほぼ同じですが、小さい鍋がそのまま置ける五徳の形状や見た目の満足感を重視するならタフまるXGがおすすめです。価格重視ならタフまるでも十分満足できます。
Q：タフまるXGとタフまるの一番の違いは何ですか？
A：最大の違いは五徳の形状です。タフまるは丸型五徳で鍋底16cm以上が目安ですが、タフまるXGはX型五徳で鍋底6cm以上から使用可能。シェラカップや小型クッカーがそのまま置ける点が大きな違いです。
Q：タフまるXGはフルモデルチェンジですか？
A：いいえ。タフまるXGは基本性能（火力・サイズ）はほぼ同じで、使い勝手やデザインをアップデートしたモデルです。劇的な進化というより、丁寧な改良という印象です。
Q：タフまるXGとタフまるの火力に違いはありますか？
A：数値上はタフまる3.3kW、タフまるXG3.4kWでXGがわずかに高いです。ただし、実際の調理で体感できるほどの大きな差は感じませんでした。
Q：タフまるXGで小さい鍋やシェラカップは安定しますか？
A：はい。X型五徳のおかげでシェラカップや小型クッカーもぐらつきにくく、そのまま置けます。ソロキャンプとの相性はかなり良いと感じました。
Q：タフまるは小さい鍋が置けませんか？
A：置けないわけではありませんが、鍋底16cm以上が推奨です。シェラカップなどはやや不安定になりやすく、ミニ五徳を追加する人もいます。
Q：タフまるXGのデメリットはありますか？
A：価格が約3,000円ほど高い点と、マット塗装のため油じみがやや目立ちやすい点があります。また、つまみは少し指がかかりにくいと感じる場面もありました。
Q：タフまるのデメリットは何ですか？
A：丸型五徳のため小さい鍋が安定しにくい点です。見た目もXGと比べるとややクラシックな印象があります。
Q：タフまるXGは重いですか？
A：タフまる約2.4kg、タフまるXG約2.2kgと、XGのほうが約200g軽量です。数字上はわずかですが、持つと少し軽く感じます。
Q：タフまるXGの見た目はどうですか？
A：つや消しのマットブラック塗装で、外側風防にはナノセラミック塗装を採用。実物は写真以上に落ち着いた雰囲気で、高級感があります。
Q：タフまるXGでたこ焼きはきれいに焼けますか？
A：はい。実際にイワタニのたこ焼きプレートで試しましたが、火力は十分で焼きムラも少なく、外カリ中トロに仕上がりました。プレートの安定感も高いです。
Q：タフまるXGは買い替える価値がありますか？
A：旧タフまるでも十分使えますが、小型鍋の安定性や見た目の満足感を重視するなら、買い替える価値はあると感じました。
Q：価格差約3,000円の価値はありますか？
A：火力だけを見れば大差はありません。ただ、五徳の安定感や所有感まで含めて考えると、価格差に納得できる人も多いと思います。
Q：ソロキャンプにはタフまるとタフまるXGどちらが向いていますか？
A：シェラカップや小型クッカーを多用するなら、タフまるXGのほうが圧倒的に使いやすいです。ソロキャンプとの相性はXGのほうが高いと感じました。
Q：ファミリーキャンプならどちらでも大丈夫？
A：大きめの鍋や鉄板を中心に使うなら、どちらでも問題ありません。コスパ重視ならタフまるで十分です。
Q：結局、今から新しく選ぶならどっち？
A：価格重視ならタフまる。使いやすさと見た目の満足感を重視するならタフまるXG。両方使った立場としては、今から選ぶならタフまるXGを選びます。
